网络大v有哪些 网络大v是什么意思 网络大v是什么
互联网V是什么意思(互联网V在社交中的影响)
最近，科普博主“@中中中中中中》发布了一段题为《别让中国人吃海鲜背后的真瓜，今天我统一给大家讲一讲》的视频，暴露了国内科普圈一系列需要“警惕”的现象。
原来@赛雷三分钟前收到一封合作邮件，邀请他做一个以“中国海洋保护”为主题的短视频，还给出了详细的内容要求，其中责任机构一栏引起了他的注意。WWF(全球天然基金会)和GHUB(绿色创新研究所)是所谓的“NGO组织”，他们经常以环境难题为借口，大肆制造针对中国舆论的指责。
@赛雷在三分钟的视频中指出，科普博主@EyeOpener涉嫌收钱制作科普视频，并指出另一位科普大V@ PaperClip的两名编辑分别存在在美国军事机构职业、在海外社交媒体发表大量反华言论等难题。
顺带提一嘴，@陈一佳，包括美国游客V@卡尔·约翰逊和三橙传媒被网友指出，他们对“中国人不吃海鲜”的大呼吁，很可能是由于与海外非政府组织的合作，但实际上，他们在外表上有所不同，不仅私下拍摄吃海鲜的照片，还拒绝评论美国等其他民族吃海鲜的行为，甚至“夸大其词”。
并非孤立，不仅@赛雷在三分钟内收到了该机构的合作邀请，知名科普博主@飞盘也表示也收到了这样的合作邀请，但他们“坚守底线，拒不合作”，并告诉同行，所谓的海外公益组织不过是打着“环保”“公益”的幌子，通过与国内媒体“合作”，把带有觉悟形态“私货”的视频放进去而已。
解放军新闻传播中心融媒体@军正平也评论称“警惕打着环保和科普旗号的阴谋和恶意”。互联网从来没有平静过，类似的阴谋和恶意还有很多很多。
6月19日，@赛雷公开点名三分钟的两方先后回应。@EyeOpener开头来说承认，他发布的相关视频确实是与三分钟前在@赛雷爆发的非政府组织合作制作的，但他事先并不知道该组织背后的动机，因此删除了合作视频，终止了后续合作。
@ PaperClip随后也发表了道歉声明，称两名涉案员工均已离职。未来将邀请主流媒体的资深专家担任内容编辑一职，负责检查内容导向，并在所有员工接受媒体专业培训前暂时停止职业。
说到这里，我们不禁要问，网络上的一些见解是否在潜移默化地影响甚至改变着一些人的想法。因此，面对一些“令人困惑”的言论，我们应该学会区分它们。
2021年6月18日上午，民族安全部召开座谈会，部署反强奸反间谍职业。座谈会强调，做好反强奸反间谍职业，不仅要抓间谍，还要抓“内奸”“幕后金融家”。
作为普通网民，怎样区分这些披着“科普”和“正义”外衣的西方渗透势力？
这就要求我们进步情报觉悟，增强辨别信息的能力，通过层层叠加、处处关联分析，找出外来势力的渗透“套路”。接下来，傅云军将从三个方面揭开外军经常使用的“渗透”手段:
1.渗透主题
外国势力对中国舆论领域的渗透主要包括民族层面的政治话题和社会文化层面的舆论话题，但并不仅限于此类话题。其中，政治话题包括“香港、台湾、新疆、西藏”、民族主权、人权等敏感类型。这些议题往往反映在政府、政府官员、海外媒体和非政府组织的公开声明中。
比如“H&M碰瓷新疆棉”事件，就意味着外国势力通过外国公司和非政府组织抵制了新疆的“新疆棉”炒作。(关注微信微信官方账号“富蕴网络情报研究”，阅读“率先抗疆抗棉的BCI，什么是“神圣”？了解更多信息)
第二类是以“环保”“科普”“慈善”“公益”为噱头制造舆论，主要是利用自媒体传播自己的见解。比如这次“回形针事件”就是如此。
近年来，很容易成为舆论争议的热点话题。除了环保、科普、慈善、公益，还有动物保护、性别纠纷(LGBT、女权等)。)、扶贫、教育扶持、来华留学生(特别是留学生、外教)、突发事件(成都49事件)及相关政策(如三胎政策、离婚冷静期)。
这些主题极其广泛，任何人都可以参与其中。因此容易引起舆论的极大震动和群体见解的对立。比如用“女权”“女拳”来建立“性别对立”“性别恐惧”；利用突发事件，在受害者、旁观者、监督者和事故方之间建立对立，激化矛盾；利用环境保护等议题将议题升级为民族议题和基本人权议题(吃肉、碳排放等)。).
2.渗透方式
一般海外势力可能会通过高价约稿的方式与一些自媒体合作，利用舆论领袖的影响力和传播力，站在中国人的角度，从日常生活的琐碎细节中挖掘出点燃舆论的见解，试图扭转网民的普遍认知和价格观，从而树立他国“高人一等、高高在上”的形象，贬低中国形象，挑起舆论。
常见的意见领袖包括一些科普电视、旅游博主、教授、作家等互联网上有影响力的人物。比如文中提到的@回形针、开眼界者、@顾月、@陈一佳等。这类人往往以有见识、有内涵、有文化、幽默的形象吸引粉丝的注意，能对粉丝产生一定的影响。然而，他们中的一些人可能会通过与外国势力合作发表一些有争议的见解，从而引起广大网友的讨论。
3.渗透通道
近年来，中国自媒体进步迅速，积累了大量用户流量，以微博、知乎、哔哩哔哩为代表的平台成为舆论的发酵之地。一些外国势力也试图通过这些平台传播针对中国的见解。
在这些平台上，一些自媒体经常披着“客观”“公正”“正义”的外衣科普、传播见解，潜移默化地影响着网民的认知，甚至改变他们的价格观。
从长远来看，它可能会对我们社会的大众产生负面影响。因此，当我们面对网络上的一些见解时，需要保持清晰客观的视角，避免被一些所谓的“价格观”所“侵蚀”。
正如@君正平所说，“‘没有网络安全，就没有民族安全。’可能你交往的‘朋友’是一些海外情报机构的间谍，要小心。每一个中国网民，每一个中国互联网公司，都应该睁大眼睛，并肩肩负起责任，坚定维护民族网络安全。&8221;
但外来势力的渗透往往非常隐蔽、混乱、广泛，需要我们时刻保持警惕，增强情报觉悟，进步辨别信息真伪的能力，学会追查机构或事件的源头，从而保护自身安全，为民族安全做出贡献。
